Logo facebook - Ikona Logo instagram - Ikona Logo youtube - Ikona Logo spotify - Ikona
zpruszkowa.pl logo

Pruszków bez Wieloletniej Prognozy Finansowej

Jakub DOROSZ-KRUCZYŃSKI
Na wczorajszej sesji radni odrzucili projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2021-2060. Mimo to przyjęto budżet na 2021 r.
Rewizyjna.jpg
Ilustracja: Rewizyjna.jpg

Na wczorajszej sesji powtórzyła się sytuacja sprzed roku: Regionalna Izba Obrachunkowa negatywnie zaopiniowała Wieloletniej Prognozy Finansowej (WPF), budżet został zaopiniowany pozytywnie, z kolei radni przyjęli uchwałę budżetową odrzucając WPF. To drugi rok z rzędu, w którym sesja budżetowa przebiegała w atmosferze awantury i połajanki słownej.

98% długu

O negatywnej opinii RIO dla pruszkowskiego WPF-u zdecydowały dwa czynniki: okres na jaki zaplanowano prognozę oraz wysokość zadłużenia miasta w kolejnych latach. Zdaniem RIO nie jest możliwa ocena realności WPF w horyzoncie czasowym sięgającym 2060 r. Z kolei w latach 2022-2028 planowane zadłużenie miasta miało wynieść ok. 90% planowanych dochodów (w 2023 r. aż 98,45% dochodów!). Zdaniem Izby taki plan, przy dochodach mniejszych niż planowane, może doprowadzić do niewypłacalności miasta.

Argumentacja wyrażona w opinii nie znalazła zrozumienia w magistracie. Prezydent Paweł Makuch wskazywał na ogólność zarzutów RIO. Natomiast skarbniczka miasta, Lidia Sadowska-Mucha, zaprezentowała radnym długą replikę na argumenty Izby. Radny Kazimierz Mazur (PiS) dopytywał o naturę prawną opinii RIO i prosił o wyjaśnienie czy wiąże ona radnych. Z kolei wśród radnych „większości” treść opinii wzbudziła niepokój. Piotr Bąk (KO) sugerował prezydentowi Pawłowi Makuchowi, by wyjaśnić sprawę i głosować WPF oraz budżet na kolejnej sesji. Radny Karol Chlebiński (SPP) postawił sprawę jasno i wskazał, że odpowiedzialność za negatywną opinię RIO ponosi Prezydent i jego zastępcy. Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej wywodził w jaki sposób prezydent Paweł Makuch zwiększa zadłużenie miasta w kolejnych latach i czyni to bez wyraźne potrzeby – bez dużych projektów inwestycyjnych.

W latach 2022-2028 planowane zadłużenie miasta miało wynieść ok. 90% planowanych dochodów, zaś w 2023 r. – aż 98,45% dochodów!

Koniec końców Paweł Makuch zapowiedział, że miasto odwoła się w sprawie opinii do Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie. Natomiast radni większością 14 głosów „przeciw”, wobec 9 głosów „za” odrzucili prezydencki projekt WPF.

Budżet “przeszedł”, ale z poprawkami

Rozpatrując projekt budżetu na 2021 r. przyjęto kilka poprawek. Na wniosek Komisji Budżetu i Finansów zwiększono środki zabezpieczone na potrzeby stypendiów sportowych. Komisja Gospodarki Komunalnej doprowadziła do przesunięcia pieniędzy z tzw. „dech” na potrzeby wykupu nowych działek i rozbudowę Parku Żwirowisku na Osiedlu B. Prusa. Doprecyzowano także, że w przyszłym roku powinno się przeanalizować możliwości budowy nowego budynku urzędu miasta przy ul. Kraszewskiego (w miejscu, w którym mieści się obecny magistrat). Nie dokonano natomiast przeniesienia ze środków przeznaczonych na budowę wodnego placu zabaw przy ul. Lipowej. Bez z mian pozostały również środki zarezerwowane na budowę miejskich toalet.

Biorąc pod uwagę dyskusje przeprowadzone nad budżetem na komisjach i sesjach, zaskoczeniem okazał się wynik głosowania nad budżetem na 2021 rok. „Za” projektem zagłosowało 18 radnych, „przeciw” 2 (Kazimierz Mazur – PiS i Andrzej Kurzela – niezrzeszony). Troje radnych wstrzymało się od głosu (Dorota Kossakowska, Edgar Czop z KO oraz Olgierd Lewan z SPP).

Dużym zaskoczeniem był głos „przeciw” Kazimierza Mazura (PiS). Nestor pruszkowskiego PiS nie ukrywał swojego poparcia dla pomysłu odbudowy „dech” w parku Sokoła i rozczarowania z powodu usunięcia z projektu tej inwestycji. „Nie będę popierał wykastrowanego budżetu” – uzasadnił po głosowaniu.

Głos przeciwny Andrzeja Kurzeli (niezrzeszonego) związany był z podejściem radnego do polityki finansowej władz miasta. Niezrzeszony rajca wskazywał na brak uwzględnienia w niej ogólnopolskich warunków gospodarczych.

Koniec wczorajszej sesji nie oznacza,  że w Pruszkowie skończył się temat budżetu na 2021 r. Prezydent musi przedstawić radnym nowy projekt WPF, a ci muszą go przegłosować. Przepisy mówią z kolei o wymogu zgodności między WPF-em i budżetem. Ostatecznie zagrożony może okazać się sam budżet przyjęty przez radnych. Przepisy ustawy o finansach publicznych nakazują przyjmować WPF, przed przyjęciem budżetu. Tak się jednak w Pruszkowie nie stało. Istnieje więc ryzyko, że Regionalna Izba Obrachunkowa uchyli uchwałę budżetową na 2021 r.

Artykuły, które również mogą Cię zainteresować:

REDAKCJA POLECA
Rada Gminy Michałowice będzie obradować nad przystąpieniem do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru "Sokołów, Suchy Las" Gospodarka Przestrzenna

Mieszkańcy Pęcic kontra hale magazynowe. Dziś ważne głosowanie

Konstanty CHODKOWSKI

Rada Gminy Michałowice będzie dziś obradować nad przystąpieniem do planu zagospodarowania terenu na styku Sokołowa i Pęcic. Mieszkańcy obawiają się skutków budowy hali magazynowej w sąsiedztwie ich działek. Na szali jest spokój i komfort życia w Pęcicach. W tle duże pieniądze i wątpliwości co do czystości intencji jednego z radnych.